最近前英超前锋达伦·本特在节目里抛出一个极具争议的观点：如果沙特俱乐部明年1月拿出8000万英镑报价，曼联就应该直接卖掉B费。同时一条更棘手的难题被摆上台面——B费和主帅卡里克已经出现明显矛盾，如果两个人里面必须走一个，曼联到底该留下谁？
素材来源于网络
事情的导火索，就是那场1-4惨败科莫的比赛。赛后B费公开对外质疑卡里克的战术，认为球队没有采取人盯人逼抢，给对手留下太多空间；卡里克也没有回避，直接在发布会回击，称再好的战术，球员不愿意跑动、回防，一样赢不了球。队长和主教练公开隔空对线，更衣室的裂痕已经藏不住，也让达伦·本特的这个提议瞬间引爆了球迷圈。
先说说两个人对于这支曼联各自的价值。
B费自2020年冬窗加盟曼联，至今代表球队出场338次，打进111球，送出106次助攻，上赛季更是交出英超9球21助攻的炸裂数据，打破联赛单赛季助攻纪录，第五次拿到曼联队内赛季最佳球员，进攻端的创造力毋庸置疑，是球队这些年稳定的得分发起点 。但短板同样很突出，本赛季他状态明显下滑，6轮联赛累计丢失球权达到106次，是队内非门将球员里最多的；防守覆盖、回追意愿一直被诟病，情绪上头时，很容易在场上和队友争执，干扰全队节奏。
而卡里克，作为曼联的救火主帅，他熟悉俱乐部文化，上赛季正是在他的调教之下，B费才打出生涯助攻巅峰。卡里克要搭建一套完整稳定的战术体系，需要全队服从统一安排，队长本该是场上的执行者、更衣室的粘合剂。一旦队长公开质疑战术，会直接动摇教练的权威，后续球员很难统一思想去执行战术。
对于这件事，球迷和名宿分成了完全不同的两派。
支持留下B费的球迷觉得，8000万英镑确实不少，但放眼整个足坛，很难再找到一个能稳定给曼联输出进球和助攻的中场核心。球队现在本就缺进攻组织者，卖掉B费，进攻会直接瘫痪，卡里克更应该学会迁就核心球员的特点，调整战术适配B费。卡拉格等一部分评论员也提到，B费的天赋摆在那里，只是这次赛后发言处理方式不妥，没必要直接卖掉。
另一部分认同达伦·本特想法的人则认为，将帅不和是球队大忌。B费合同明年夏天到期，冬窗是卖出高价最后的窗口期，如果等到夏天免费走人，曼联一分钱都拿不到。而且现在球队已经陷入7场各项赛事不胜的低谷，矛盾继续发酵，只会拖累整个赛季。
说实话，我是站在达伦·本特这边的，8000万镑这个报价，真的可以果断出手。咱们算一笔实在账，B费明年夏天合同到期，要是谈不拢续约，半年之后自由身离队，曼联直接血本无归，冬窗8000万英镑，绝对是能拿到的天花板价格。拿到这笔钱，曼联可以在中场位置同时补一个能防守、能推进的年轻中场，慢慢重建中场框架。
还有一点很现实，现在矛盾已经公开化了。B费的特点决定他只能适配特定的战术，卡里克想要打造一套讲究跑动、逼抢的体系，B费的防守短板和场上情绪问题，本身就和这套思路冲突。上赛季的高光，是战术刚好适配他；一旦战术方向变了，他就很难融入。队长本该是帮主教练稳住更衣室的人，而不是公开站出来质疑战术。如果核心球员不认可教练思路，就算强行留队，后续还会不断爆出新问题，内耗只会持续消耗球队。
当然，卖掉B费短期阵痛肯定少不了，进攻端会少一个稳定输出点，这一点没法否认。但长痛不如短痛，与其一直卡在将帅矛盾的死局里，不如拿到转会资金，给卡里克一个干净的更衣室环境，让他按照自己的想法建队。
那么问题来了，如果真的只能二选一，你觉得曼联是应该收下8000万放走B费，还是留下队长，让卡里克做出战术让步？